El expresidente Gustavo Petro Urrego rechazó los señalamientos que lo vincularían con presuntas presiones para obtener declaraciones contra Álvaro Uribe Vélez u otros dirigentes políticos, y sostuvo que cualquier responsabilidad debe establecerse con pruebas y no a partir de rumores.
En su pronunciamiento, Petro afirmó que no ha dado instrucciones para presionar a personas ni para promover acusaciones contra el exmandatario colombiano. En ese sentido, pidió que se esclarezca lo ocurrido y que se conozcan los documentos y registros relacionados con las reuniones sostenidas con antiguos comandantes de las autodefensas.
Petro pide transparencia sobre la mesa con ex comandantes paramilitares
El exmandatario señaló que el funcionamiento de dicha mesa habría sido establecido mediante la Resolución 327 del 21 de septiembre de 2025. Según su versión, el espacio tenía como propósito contribuir al esclarecimiento de la verdad, la reparación de las víctimas y la culminación de un proceso de paz iniciado hace más de dos décadas.
También hizo referencia a la participación de la Fiscalía General de la Nación, la Procuraduría General de la Nación y la Defensoría del Pueblo como invitados permanentes, y planteó interrogantes sobre las convocatorias realizadas, la asistencia de sus representantes y el contenido de las actas.
Por ello, pidió que se hagan públicas las actas, comunicaciones, grabaciones y demás elementos que permitan establecer qué ocurrió durante esos encuentros y si se presentó alguna presión indebida sobre los participantes.
Reclama que se esclarezca la verdad para las víctimas
En su declaración, Petro insistió en que las investigaciones relacionadas con la violencia paramilitar deben avanzar para determinar quiénes ordenaron masacres, financiaron a estos grupos o se beneficiaron de sus acciones criminales.
Asimismo, manifestó que las víctimas del conflicto armado merecen respuestas y que los espacios destinados a esclarecer la verdad no deben utilizarse para fabricar testimonios o formular acusaciones sin fundamento.
El exmandatario sostuvo que, si se demuestra que alguien utilizó las reuniones para presionar declaraciones, esa persona debe responder ante la justicia. De igual manera, advirtió que quienes le atribuyan órdenes que asegura no haber impartido deberán responder por sus afirmaciones.
Un caso que requiere esclarecimiento judicial
Petro concluyó reiterando su llamado a que se investiguen los hechos, se escuche a todos los involucrados y se examinen las pruebas disponibles.
Es importante precisar que las afirmaciones corresponden al pronunciamiento atribuido a Petro y que las presuntas presiones, así como la existencia o ausencia de órdenes, deben establecerse a partir de evidencia verificable y de las actuaciones de las autoridades competentes. La información sobre la resolución citada y la participación efectiva de los organismos de control también requiere corroboración documental.
El caso vuelve a poner sobre la mesa el debate acerca de las garantías de los testimonios, la transparencia de los procesos de esclarecimiento de la verdad y la responsabilidad de las instituciones frente a las víctimas del conflicto armado colombiano.